В условиях же постоянной длительности засветов время восстановления прямо пропорционально энергии вспышки (смотрите рисунок ниже).
Зависимость времени (t) восстановления амплитуды b-волны ЭРГ
до фиксированных значений (цифры справа в отн. ед.) от величины энергетической экспозиции
на сетчатке (Н, в логарифмическом масштабе)
Длительность и характер снижения электроретинографических показателей хорошо сопоставимы с нарушением психофизиологических характеристик органа зрения, что, по-видимому, может служить основанием для того, чтобы периферическим (т. е. ретинальным) процессам отвести определяющую роль в механизмах дезадаптации после воздействия интенсивных световых импульсов.
Исследование корреляционных зависимостей между фотохимическими и биоэлектрическими процессами в сетчатке показало, что на протяжении первых минут после засвета корреляция отсутствует, но выявляется достаточно отчетливо с 5-й по 25-ю минуту пребывания в темноте (Rxy = 0,771).
Это может свидетельствовать о том, что восстановление биоэлектрической активности сетчатки во вторую фазу темновой адаптации определяется главным образом происходящими в этот период фотохимическими процессами ресинтеза зрительного пурпура. Начальный же период (длительностью около 5 мин) после засвета связан преимущественно с периферическими нервными механизмами зрительной адаптации.
Наличие тесной количественной взаимосвязи между восстановлением электроретинографических показателей с интегральной световой чувствительностью зрительного анализатора послужило основанием для разработки метода переноса данных с животных на человека в целях оценки его сенсорной деятельности в условиях сверхсильной фотостимуляции [Шостак В. И., 1975а].
Вместе с тем вряд ли можно представлять протекание процессов в сетчатке совершенно автономным. Специально проведенные опыты показали [Шостак В. И., Давиденко Д. Н., 1971], что после односторонней десимпатизации на стороне операции отмечаются повышение исходного уровня b-волны и замедление ее восстановления после дезадаптирующих засветов.
Обнаруженный эффект находит наиболее удовлетворительное объяснение с позиций учения Л. А. Орбели (1947) об адаптационно-трофических функциях симпатической нервной системы, которое нашло плодотворное продолжение применительно к зрительной рецепции [Скребицкий В. Г., 1977; Шостак В. И., Примаков В. П., 1980].
С точки зрения поставленных задач, принципиальный интерес представляет тот предел интенсивностей, до которого сетчатка обеспечивает адекватное (т. е. дискриминирующее по интенсивности) реагирование на световой раздражитель.
«Световые повреждения глаз»,
П.В.Преображенский, В.И.Шостак, Л.И.Балашевич