Трансэндотелнальные каналы

30.05.2010г.

В непосредственной близости от фенестр обнаружены также более удлиненные трансэндотелнальные каналы, длина которых исчисляется толщиной истонченных зон клеток эндотелия, т. е. составляет ~0,1 мкм. Устья таких каналов на обоих полюсах эндотелиоцитов перекрыты диафрагмами, описанными выше. Считается, что такие каналы обладают изменчивой структурой, а время их существования некоторые авторы ограничивают лишь десятками секунд [Palade G. et al., 1979].

Поскольку структура диафрагм, перерывающих фенестры, каналы и устья плазмалеммальных везикул, оказалась весьма динамичной [Palade G., Bruns R., 1968; Palade G. et al., 1979], а число фенестр изменчивым [Караганов Я. Л., Романов Н. Н., 1979], имеются основания рассматривать фенестры и каналы как результат отражения динамики трансцитоза, а диафрагмы, перекрывающие эти субмикроскопические образования, в качестве одного из дериватов клеточной поверхности эндотелиоцитов. Учитывая, что размеры фенестр согласуются с представлениями физиологов о крупных порах, ряд исследователей высказались о фенестрах как о путях предпочтительной утечки макромолекул в интерстициальное пространство.

Однако экспериментальная проверка этого предположения, проведенная с помощью молекулярных зондов, которые обычно используются для идентификации крупных пор (ферритина, декстранов и гликогена), показала, что крупные молекулы проникают лишь через небольшую часть недиафрагмированных фенестр, в то время как более мелкие трассеры (например, растительная пероксидаза, сопоставимая по размерам с альбуминами плазмы крови) быстро (в пределах одной минуты) «просеиваются» в интерстиций через диафрагмированные фенестры [Palade G. et al., 1979]. Важно подчеркнуть, что фенестры — пути конвекционного переноса, обладающие высокой гидравлической проводимостью.

Расчеты, проведенные на основе данных, касающихся количества и размеров фенестр, показали, что окончатые капилляры некоторых органов должны иметь коэффициент капиллярной фильтрации, намного превышающий величины, установленные ранее экспериментально [Casley-Smith J. et al., 1975].

Таким образом, можно заключить, что используемая в настоящее время техника морфологического анализа, позволяет лишь частично идентифицировать пути поступления жидкости и растворенных веществ через стенку обменных микрососудов, которые, по мнению физиологов, характеризуются множественностью [Renkin Е., 1977].

Тем не менее знания, накопленные в этой области, достаточно убедительно аргументируют положение о том, что наличие гидравлически проводимых «каналов» в стенке кровеносных микрососудов является тем необходимым условием, без которого создание градиентов давления и концентрации веществ на «входе» в интерстициальное пространство понять практически невозможно.


«Микролимфология», В.В.Купирянов, Ю.И. Бородин





Читайте далее: