Для контрастирования сосудистой системы щитовидной железы были предложены различные методы артериографии. Одни методы основаны на пункции бедренной артерии с последующей катетеризацией подключичной артерии [Damascelli В. et al., 1972; Reichelt H., 1974], другие — на проведении катетера через лучевую артерию [Марморштейн С. Я. и др., 1970; Ecoiffier P., 1966J.
Как показали результаты наших исследований, каждый из предложенных методов имеет определенные недостатки, обусловленные тем, что степень участия в кровоснабжении опухолей щитовидной железы той или иной из щитовидных артерий определяется размером и локализацией очага поражения.
Так, у 16 больных с выявленным на артериограммах очагом поражения в нижнем полюсе доли и у 2 — в ее средней трети в кровоснабжении опухоли принимала участие преимущественно нижняя щитовидная артерия. У 10 больных при локализации рака в верхнем полюсе доли кровоснабжение опухоли осуществлялось за счет верхних щитовидных артерий.
У 13 больных с поражением всей доли в кровоснабжении новообразований принимали участие как нижняя и верхняя щитовидные артерии, так и экстракапсулярные ветви щитошейного ствола. У остальных 18 больных установить артериографически источник кровоснабжения опухоли не представлялось возможным. Поэтому в зависимости от клинических данных и поставленных задач исследования мы использовали два метода катетеризационной артериографии: селективную и общую шейно-плечевую. В обоих случаях катетеризация производилась через бедренную артерию.
«Рак щитовидной железы»,
А.И. Пачес, Р.М. Пропп