Стимуляция образования антител у мышей в опытах

28.11.2014г.

Р. В. Петров и соавт. (1963, 1966), Э. И. Пантелеев и В. М. Манько (1973) показали, что у мышей линии С57Вl/6 при введении бактериального антигена стимулируется в несколько раз большее образование антител, чем у мышей линии СЗН/Не.

Причем, как уже отмечалось (смотрите выше), у мышей линии С57Вl/6 образуются в относительно большом титре блокирующие АТ.

Смотрите - Значение некоторых особенностей иммунного ответа

Данные, подтверждающие образование у мышей этой линии АТ в высоких титрах в результате реакции на АГ, получены и Другими исследователями [Гурвич А. Е., 1968; Учитель И. Я., Хасман Э. Л., 1969; Davidsohn I., Stern К., 1949], при этом, что для данного случая особенно важно, подчеркивается способность мышей линии С57Вl/6 вырабатывать АТ на малые количества АГ [Леви М. И. и др., 1976; Anderson В., 1969; Vaz Е. М. et al., 1971].

При использовании больших доз БЦЖ по сравнению с результатами, полученными при применении малых доз этой вакцины, у мышей линии СЗН/Не повышение устойчивости к возникновению опухолей было менее выраженным, а у мышей линии G57Bl/6 ее снижение было почти таким же. В случае введения канцерогена на фоне ПАФ, который является, как указывалось, очень сильным иммунным стимулятором, у мышей линии СЗН/Не и С57Bl/6 отмечалась достоверная тенденция к более ускоренному образованию опухолей [Волегов А. И., 1978].

Динамику изменения устойчивости организма к опухолям у мышей линий СЗН/Не и С57Bl/6 при возрастании силы иммунного раздражителя можно представить в начале расходящимися, а затем сходящимися кривыми (смотрит е рисунок ниже).

Изменения резистентности организма
к возникновению индуцированных химическим
канцерогеном опухолей у мышей

Изменения резистентности организма к возникновению индуцированных химическим канцерогеном опухолей у мышей

Изменения резистентности организма к возникновению индуцированных химическим канцерогеном опухолей у мышей линии С57Bl/6 (а) и СЗН/Не (б) в зависимости от силы иммунного воздействия. Результаты, полученные при иммунных воздействиях на половозрелых (А) и новорожденных животных (Б). По оси абсцисс слева направо — иммунные воздействия, возрастающие по силе: 1 — БЦЖ в дозе 0,01 мг; 2 — БЦЖ в дозе 1 мг; 3 — ПАФ; 4 — БЦЖ в дозе 0,1 мг; 5 — ПАФ. По вертикали — наибольшие из зарегистрированных изменений в появлении опухолей по сравнению с данными контрольных групп в относительных величинах (исходный уровень). Направление кривой вверх от исходного уровня соответствует повышению резистентности, вниз — снижению. Расстояние между исходными уровнями резистентности мышей линии СЗН/Не и С57Bl/6 взято произвольно. Остальные пояснения в тексте.

Смотрите далее - Уравнивание образования антител у мышей линии С57Bl/6 и СЗН/Не при достаточно интенсивной иммунной стимуляции


«Устойчивость организма к злокачественным опухолям»,
А.И. Волегов





Читайте далее: